比较成本论具有什么意义与局限性?

我们常说的比较成本是指设定不同厂商、不同生产地域、不同季节、不同流通地域、不同的时期、不同的国家等等参数后的成本比较。比较成本背后是有理论支撑的,那么比较成本论本身有什么意义和什么局限性呢?我们来看一下吧。

什么是比较成本论?

比较成本论比绝对成本论更加具有指导意义。比较成本理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。英国古典经济学家李嘉图进一步发展了斯密的观点,他认为每个国家不一定要生产各种商品,而应该集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品,然后通过国际贸易,在资本和劳动力不变的情况下,生产总量将会增加,如此形成的国际分工对贸易各国有利。

比较成本理论的意义:

1、贸易推动

比较成本论在更广的范围里推动了国际分工和国际贸易的开展。这一理论所揭示的客观规律,从实证经济学角度科学地给出了证明:无论是生产力水平高或者低的国家,只要按照比较优势的原则参加分工和贸易,都可以得到实际利益。这种理论引导着更多的国家加入了国际分工体系,促进了社会生产力的发展和社会财富的增加。

2、劳动价值论

李嘉图的比较成本学说坚持了劳动价值论。认为劳动是商品价值的源泉,劳动时间是衡量商品价值量的尺度,这是科学的、合理的。

3、经济扩张

比较成本论更明显地反映了发达国家向外实行经济扩张的要求。该理论认为,国际间的分工和贸易能为各国带来实际利益,因而主张各国实行自由贸易政策。这实际上是要求发展中国家撤除保护民族工业和民族利益的屏障,为外国商品的输入提供条件。根据国际价值规律,劳动生产率较高的国家中一天的劳动产品可以换回别国几天的劳动产品。经济发达国家生产率水平较高,在国际贸易中获利也就较多,而劳动生产率低下的发展中国家所获利益便相对较少。因此,从某种意义上讲,比较成本论是发达国家的理论。

比较成本理论也具有其理论局限性:

①比较成本论所揭示的贸易中的利益是短期利益,这个静态的短期利益往往和一个国家经济发展的长远利益相矛盾。

②他采用静态的分析方法,通过九个假设前提,把动态的世界变成了抽象、凝固的世界,不鼓励发展中国家通过技术进步来进行经济赶超,忽略世界的动态平衡。

③李嘉图认为现存社会制度是当然的,资本主义国际分工和国际贸易是自然的永恒的现象,企图把工业国家的理论模式扩大到所有国家、所有社会。与此相反,马克思主义认为,经济范畴及规律具有历史相对性,因此,资本主义的国际分工和国际贸易等经济范畴和经济现象只具有历史暂时性,而不能看作是永恒的规律。

希望以上的信息对您有帮助,谢谢您的阅读。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息