什么是合同无效缔约过失责任

什么是合同无效缔约过失责任?我国合同法第42条仅规定缔约过失行为应承担损害赔偿责任,但对赔偿责任的具体范围却没有明确的规定。合同无效缔约过失责任是怎样的呢?请大家阅读下文了解!

什么是合同无效缔约过失责任

无效合同是指从一开始就没有法律效力的合同,当然也没有法律效力。如果合同无效,就会产生缔约过失责任,这已成为一种共识。这里应当指出,合同的部分无效是否适用于缔约过失责任。合同无效的原因是合同成立前的缔约阶段,只要符合缔约过失的构成要件,就应当适用缔约过失。在合同无效部分的情况下,很难确定信赖利益的损失。可以首先考虑专门为合同无效部分支付的合理费用和损失,如准备表演费等;如果难以明确区分,可以根据合同阶段无效部分的比例和合理的费用和损失总额来确定损害赔偿额。德国“民法通则”、“欧洲合同法原则”和“国际商事合同通则”对此均作了相应规定,但我国“民法通则”和“合同法”均未作相应规定。有学者认为,合同不能从一开始就绝对无效,并承担缔约过失的条件或违约责任。

1、对不能从一开始就不能生效的情形进行无效处理,会使无效范围过大,结果可能导致合同当事人无过错地承担合同无效的不利后果。由于无过错的一方当事人从一开始就不知道对方不能履行合同,在合同订立后,他可能因期待合同有效而为履行合同付出了一定的代价,而合同的无效不仅会损害他的信赖利益。它会对预期的利益造成损害,而这些利益可能得不到补偿。如果不是简单地宣布某些合同无效,那么当事方在有效合同的基础上提出违约请求可能更有好处。

2、情况从一开始就不能极其复杂,有些合同的履行并不是绝对不可能的,如缺乏支付能力、经济陷入困境等,都是经济上难以履行的。如果从一开始就不能宣布所有合同无效,那么,某些合同关系的当事方很可能会利用无效条款,以合同一开始就不能履行为借口,把本来可以而且应该履行的合同变成无效合同。这可能不利于交易的安全,也不符合合同当事人的利益,特别是债权人的利益。因此,从一开始就将其视为合同无效和缔约过失的原因是不恰当的。

发表评论

登录后才能评论
返回顶部