公司股东未按期全面履行出资义务会有何后果?

公司股东未按期全面履行出资义务会有何后果?经济法的公司法律制度试题解答。

A公司由甲乙丙丁共同出资设立,A公司未设立董事会,只任命甲未公司的执行董事,2018年5月1日,丙拟将其所持有的全部股权转让给B公司,次日,丙将其转让股权的事项同时书面通知了其他的股东征求同意。甲乙在5月15日之前都回复并要求优先购买其全部股权。而丁收到通知一直未回复。

B公司对A公司进行调查发现:

(1)乙在公司设立时以其一项固定资产折合50万元进行出资,而该固定资产在当时不值这个价,仅值30万元。

(2)公司股东会于2018年3月作出利润分配决议,决定将去年的部分利润拿来分红,并与5月实施。

C公司与丁有持股协议,C公司为实际投资人,丁为名义股东。2018年6月C公司将丁告至法院,要求丁将其取得的红利返还给C公司。

根据以上内容,回答下列问题:

(1)A公司不设董事会,只设立一位执行董事,是否符合规定?并说明理由

(2)丁对丙转让股权的事项未作答复,有何法律效果?说明理由。

(3)甲乙都要求在同等条件下,优先购买股权,应当怎样处理?

(4)如果A公司以乙未全面履行出资义务为由,要求乙履行出资义务,法院该如何处理?

(5)C公司将丁告至法院,法院支持吗?说明理由。

(1)答:A公司只设立一名执行董事合法。根据规定,股东人数较少或者规模较小的有限责任公司,可以不设立董事会,只设立一名执行董事即可。

(2)答:丁未作答复,视为放弃优先购买权,同意丙对外转让股权。根据规定,股东对外转让股权的应当书面征得其他股东过半数同意,其他股东自接到通知之日起满30日未作任何答复的,视为同意转让。在此题中,丁一直未作答复。

(3)答:如果公司章程没有规定购买股权的比例,甲乙主张优先购买权可以按照法定方法处理,甲乙可以协商购买比例,协商不成的,可以按出资比例进行购买。

(4)A公司可以要求乙就其未全面履行出资的部分继续履行,并且还要对其他已全额缴清出资的股东承担连带责任。

法院支持,当实际出资人和名义股东应股权投资收益的归属发生争议的,实际控制人有权以其实际履行出资义务为向名义股东由主张权利。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息